제1부 한국 근현대 문학과 문학사 서술의 문제

제1장 한국 근현대 문학과 문학사 서술의 문제
제2장 한국 근현대 문학의 사회사
제3장 한국 근현대 문학장의 형성과 변화

* 각 장별 출제예상문제 제공 + 해설포함 *

제1부 한국 근현대 문학과 문학사 서술의 문제

제1장 한국 근현대 문학과 문학사 서술의 문제

1. 문학사란 무엇인가?
➀ 작품이 생성된 배경, 그것이 독자층에게 어떻게 읽혀졌는가에 대한 정보와 그것이 어떤 문학적 전통을 이루었는지에 대한 것을 통시적이고 총체적으로 서술하는 것
➁ 문학사 서술은 ‘무엇을’, ‘어떻게’ 쓰는가의 문제: 문학사를 서술할 때는 문학적 사실의 선택과 배열, 문학연구의 시각과 가치 평가의 문제가 매우 첨예하게 드러남

2. 문학사 서술의 시각과 문제
1) 문학사 서술의 시각과 대상의 선택
➀ 정전(正典, canon)
- 어느 집단이든지 전문가들이 당대의 문학연구 결과를 반영하여 선정한 작품
- 서로 다른 시각을 지닌 해석자들의 다양한 해석에 의해 당대뿐 아니라 미래에도 지속적으로 심미적인 효과를 발휘할 작품
- 문학적 관습이나 패러다임 변화의 ‘최초’가 될 만한 작품, 한 시대의 징표로 삼을 만한 요소를 지닌 작품: 그 시대의 정신을 보여주는 작품
② 정전화(正典化) 과정
- ‘정전’이 확립되는 것은 누군가 선택하고 배제하는 과정을 통해 이루어짐
- 그 자체가 ‘전통’을 형성하는 과정, 가치판단이 개입된 행위
- ‘정전’은 가장 훌륭한 작품이어서 선택된다기보다 많은 사람들의 합의에 의해 선택되는 것
③ 문학사 집필 시 작품에 대한 두 가지 태도
㉠ 역사적(당대적)가치를 중심으로 객관적 시각에서 문학사적 사실을 서술하는 경우
- 실증적 ․ 문헌적 태도 강조
- 작품의 예술적 가치 < 작품의 역사적 가치
㉡ 문학작품에 대한 현재적 가치를 중심으로 대상을 선택하여 서술하는 경우: 사회적 전환기마다 세계관도 달라지고, 역사서술도 다시 논의되기 마련
④ 객관적 사실과 연구자의 주관적 시각의 절묘한 조화’가 필요함. 객관적 사실에 대한 끊임없는 조사와 탐구를 바탕으로 문학사를 보는 시각에 의해 문학사는 언제든 다시 씌어질 수 있음

2) 문학사 서술 상 고려해야 할 요소
① 외재적 요소: 사상적 요소, 생활문화양식 사회적 제도와 역사적 사건
② 내재적 요소: 문학적 관습, 문예사조, 영향관계




- 중략 -

자료는 결제 완료 후 마이페이지에서 파일로 다운로드 받으실 수 있습니다.
자료를 다운로드 받지 않은 경우 환불이 가능하며, 다운로드 후에는 환불이 불가합니다.
(단, 자료의 내용에 오류가 있거나 목차의 내용과 다를 경우 환불이 가능합니다.)